1. Penerokaan Hutan membawa Faedah
2.Penggunaan Pembungkus Plastik perlu diharamkan
3.Earth hour Perlu Diteruskan
4.Kereta Hybrid hanya menguntungkan pengeluarnya
5.Dunia memerlukan teknologi biofuel
6. Perdagagan karbon menjual alam sekitar
7.Penguatkuasaan undang2 lebih efektif daripada insentif ekonomi
8.Pencinta alam sekitar cuma bertepuk sebelah tangan
9.Masalah alam sekitar: agenda politik mesra alam jawapannya
3 comments:
salaam. cik Mamat, this is a very good topic. i remember my friends used to carry this topic utk Pertandingan Mahkamah Moot Antarabangsa Philip C Jessup back in 2005, and they [Malaysia] won!
here is some idea yg mungkin cik Mamat boleh gunakan. well, basically, is just my opinion and idea.
1. Penerokaan Hutan Bawa Faedah [?]
is it really do? in term of economic, mungkin. tapi dari kesan alam sekitar, penerokaan tidak terkawal membawa masalah terutama sekali soal kesan ketidakseimbangan alam. mud and flash flood, tanah runtuh, greenhouse effect [pemanasan global]...
refer kisah penduduk Amazon yg tunjuk perasaan sekarang ini.
hutan penting utk kelangsungan biodiversity.
2. Pembungkus plastik.
sekiranya diharamkan, pengeluar kena fikirkan dulu kaedah pembungkusan yg lebih mesra alam sekitar. kita sebagai pengguna juga kena lakukan sesuatu yg iaitu memilih pengeluar yg lebih mesra alam sekitar. kempen kkurangkan beg plastik sewaktu berbelanja adalah langkah yg bijak. serta, boycott atau kurangkan membeli barang didalam pembungkusan plastik. kalau semua pengguna besatu hati, tak payah diharamkan pun, pengeluar pasti akan tukar strategi bagi memastikan produk mereka boleh dijual.
3. earth hour.
earth hour hanya sekadar kempen. dan hanya SATU HARI?? what da heck. either way, i am still supporting it. kalau setakat sokong sehari tak guna. orang2 diluar, manusia, perlu disedarkan pentingnya menjimatkan kuasa elektrik...kesannya terhadap alam sekitar dan bla..bla..bla..
i save up RM200 bulan ini untuk bil elektrik. bukan kerana earth hour, ok! husband i sayang kat i! akekekeke
4. kereta hybrid.
ya, ini tak lebih dari sekadar propaganda buat duit sahaja. persoalannya, kereta tu, sapa yg pakai? kalau ada pun berapa orang je yg mampu? baik gunakan teknologi tu untuk sesuatu yg lebih meluar contohnya untuk kegunaan ramai [public transportation]....
5. biofuel.
teknologi ni bukan baru. alhamdulillah, malayssia sedang ke arah itu.
6. perdagangan karbon.
yg ni no commment.
7. penguatkuasaan undang2.
ok...boleh refer Akta alam sekitar.
dan juga dalam Akta perancangan Bandar dan Desa ada menetapkan TPO [tree preservation order] yang kelihatannya hanya sekadar didalm akta sahaja. jarang sekali diguna pakai, diambil kira dalam satu2 proses pembangunan.
please, please refer this and HIGHLIGH dlm debat mu itewww.
kalau cik mamat perlukan gambar, along ada gambar pokok2 besar dan berusi di Melaka yang telah ditepek dengan plat bertulis AKTA TPO ini. jangan malu2 minta kalau perlukan gamabr tu.
penguatkuasaan undang2 ketika ini tidak begitu berjaya kerana masih berlaku sogokan, rasuah. so, insentif always wins!
8. Ya, pecinta alam sekitar seperti sayalah tu! ini berlaku kerana masih tidak ramai mempunyai kesedaran dalam menjaga alam sekitar. POOR!!
9. Politik mesra alam?
arghh....tahi! politicians tak mesra alam sekitar, tak de kesedaran ttg menjaga alam sekitar, tak peka ttg akta alam sekitar, cemmana nak jadi?
pliticians tu yg perlu diperbetulkan dulu kepala hotaknya.
baiknya kalau politicians macam karam singh walia. ataupun macam normi amalia.
huhahahahha
OTHER POINTS YG BOLEH DIAMBIL KIRA;
kempen 3R. tolonglah tekankan.
reduce.
kurangkan sampah. less generate.
reuse.
kurangkan berbelanja. gunakan semula item yg masih boleh digunakan, yg penting bahannya mesti mesra alam.
recycle.
kitar semula mana2 barang yg boleh.
kempen ni pun masih kurang berjaya. nak kena fikir nih....kenapa ya?
ya, KESEDARAN UMUM!
along! thank lots..
sangat membantu generate konsep...
ada yg sesetengah tu x tau langsung pun sebelum ni...
hahahhahahha..
thanks lots...
Post a Comment